Oleada de rumores para la WWDC 07 El día Internacional del Blogger 2007
Jun 11



Bueno, yo resumiría esta keynote con un adjetivo: decepcionante. Y es que ni nuevas iMac, ni iLife ni nada que realmente fuera sorprendente. Creo que es una keynote que ha decepcionado a muchos y que ha sido de impacto levemente moderado, comparado con las otras keynotes de Steve Jobs, aquí realmente no se mostró nada fuera de lo común, algo que Apple no suele hacer en las conferencias.

Si a caso, lo más rescatable que veo es que los gamers estarán contentos con la llegada de varios títulos a la plataforma Mac. Este es un punto flaco de esta plataforma, y que los maqueros siempre recalcan. Parece que la cosa está por cambiar ya que Electronic Arts pondrá a la venta en breve, algunos títulos interesantes.

También se mencionó el proceso de creación de aplicaciones Web 2.0 para el iPhone; el look & feel es increíble y realmente tiene aspecto nativo de ese maravilloso gadget.

Con respecto a Mac OS X 10.5, la verdad es que no me sorprende nada; desde hace mucho tiempo Apple viene haciendo muy buenos sistemas operativos, por lo que la interfaz espectacular de Leopard no me impresiona; sin embargo, presenta grandes avances, sobre todo en usabilidad, y como siempre, la interfaz es más que hermosa y elegante. Se dieron detalles de lo que será el sustituto de Tiger que costará US $129, un precio por demás razonable.

Lo que me pareció muy descabellado es que han anunciado una versión de Safari para Windows. ¿Qué?. Un momento, vamos por partes; Apple va a desarrollar una versión de su navegador para Windows; esto me resulta un poco ilógico. ¿Porqué un usuario de Windows querría usar Safari cuando existen muchas opciones excelentes en el mercado?. ¿Porque querría Apple desarrollar productos para una plataforma que no es la suya?. Con todo respeto, la batalla será más que dura; Internet Explorer y Firefox dominan la escena de los navegadores y será difícil que Safari logre por lo menos acercarse. Además, tiene competencia muy dura con Netscape y Opera, que aunque lo muestren como el más lento en su comparación, es mucho mejor que cualquiera de los navegadores.

Como usuario de Windows no veo un motivo serio para dejar Firefox u Opera por Safari; sí, la interfaz es bonita, tal y como en OS X, pero más allá no encuentro una ventaja definitiva para hacer el cambio; tomando como ejemplo a Firefox, en donde existen infinidad de temas visuales y extensiones, Safari tiene mucho camino que recorrer antes de pretender aumentar su cuota de mercado. Comprendo que Apple quiera darle más difusión a su navegador, pero creo que además de poco probable, la compañía no da motivos suficientes para pensar en Safari como navegador principal.

Comparte este post:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Live
  • Meneame
  • Technorati
  • TwitThis
  • Wikio
  • StumbleUpon
  • Tumblr
Suscribete al feed

Escribe un comentario