Tras el segundo debate presidencial en México que se llevó a cabo el día de ayer, cada uno de los candidatos se adjudicó la victoria y se auto-proclamó como ganador. El día de hoy, el periódico el Financiero realizó una encuesta entre los lectores con intención de saber quien había ganado el debate, según la opinión de la gente. Grata sorpresa se llevaron cuando se detectó actividad irregular en el servidor. La encuesta se había inflado, favoreciendo al candidato de la Alianza por México, Roberto Madrazo, así como al candidato del Partido Acción Nacional, Felipe Calderón. En la página de El Financiero se pueden leer más detalles acerca de la actividad ilegal que se realizó. Se registraron varios votos desde la misma dirección IP, lo que causó extrañeza, ya que varios votos consecutivos al mismo candidato fueron registrados. Cito a continuación parte del comunicado que el periódico publicó hoy:
México, 7 de junio.-
Atención lectores:
Como es costumbre El Financiero en línea coloca todos los días su encuesta poco antes de las 07:00 horas, la cual permanece toda la jornada para que los visitantes de la página opinen sobre las diferentes temáticas que se exponen en cada una de ellas.
En el transcurso del día se revisa el sondeo para evitar irregularidades en éste y por supuesto que los resultados sean imparciales y confiables.
Con base en lo anterior existe un promedio de mil a mil 500 visitantes, desde que iniciamos con este tipo de ejercicio.
El motivo de esta explicación se debe a que en la jornada de este miércoles, y por el debate sostenido en la víspera por los aspirantes a la Presidencia de la República, se colocó la siguiente encuesta:
¿Cuál de los candidatos presidenciales ganó el debate de anoche?
- Patricia Mercado
- Roberto Campa
- Roberto Madrazo
- Andrés M. López
- Felipe Calderón
- Ninguno
La encuesta registraba, hasta el mediodía del 7 de junio, más de tres mil sufragios, lo que causó extrañeza entre los encargados de monitorear los resultados, y esto los llevó a investigar cómo y desde dónde se emitían cada uno de las participaciones.
Como resultado de dicho rastreo tecnológico, se logró saber que más del 90 por ciento de las intervenciones a favor del candidato de la Alianza por México, Roberto Madrazo Pintado fueron realizadas desde la misma dirección de Internet, es decir, hubo manipulación externa en el sondeo.
Por su parte, en la opción dedicada al postulante del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, también se comprobó que manos ajenas a El Financiero pudieron romper los candados tecnológicos de la web, y manipular desde una misma dirección de Internet los votos a favor de que dicho candidato había ganado el debate del martes 6 de junio por la noche.
Por esta razón, se tomó la decisión de cancelar la encuesta, a fin de evitar que El Financiero en línea sea catalogado como un medio poco veraz o con alguna tendencia partidista.
Son éstas acciones las que le permiten a los otros candidatos decir que las encuestas están amañadas, y con toda razón. A menos de un mes de las elecciones, la corrupción y el fraude empiezan a salir a la luz
