El día de ayer, 4 de los 5 candidatos que contienden por la presidencia de México debatieron sobre temas de interés general para la sociedad; cómo llevarían a cabo las propuestas que benefician al país si ellos (los candidatos) llegaran a Los Pinos. Se presentaron varias posturas. Por un lado la izquierda, la que no es populista, representada por Patricia Mercado, la partida "de centro", llevada por Roberto Madrazo, la corriente conservadora de Felipe Calderón y Roberto Campa. A decir verdad, los temas no se trataron muy a fondo, ya que el tiempo era muy limitado. En general, se escucharon 
propuestas que ya son conocidas por todos; promesas tan fantásticas que hacen para seducir el voto en el público; cosas como acabar con la pobreza, mejorar la educación, crear empleos. Lo difícil no es prometer, el cumplir es lo que siempre les ha costado trabajo a los políticos de éste país. Más allá de las palabras que siempre se dicen antes de unas elecciones ("yo voy a…", "como presidente haré…", etc.) predominaron las mutuas acusaciones. Roberto Madrazo empezó arrinconado y un tanto nervioso, se podía escuchar en su voz que se percibía algo seca y rasposa (más de lo normal). Los ataques comenzaron entre el abanderado del Partido Revolucionario Institucional y Roberto Campa. Un resentimiento especial iba mezclado con las declaraciones del tabasqueño hacia el ex-militante del PRI por 30 años. Un verdadero sinvergüenza esa es la palabra que usaría para describir a Roberto Madrazo Pintado; si bien las propuestas de su partida no son malas, sus actos como persona dejan mucho que desear. Yo no quiero un presidente que elimina uno a uno a sus rivales, incluso del mismo partido, haciendo del conocimiento público los actos de corrupción de sus adversarios, mientras que él mismo comete actos peores. Un momento particularmente tenso se vivió cuando Roberto Campo mostró un documento con información fiscal de Roberto Madrazo, donde se afirma que éste no ha pagado impuestos, por lo menos desde 2002 hasta 2005. Es ridículo pensar cómo alguien quiere "acabar con la pobreza", e impulsar una reforma hacendaría, cuando él mismo no paga los impuestos. En casi tres años, el señor Madrazo Pintado sólo pago los derechos para tener un arma de fuego, los cuales no ascienden ni a $100 pesos mexicanos (US $10). Hace poco se dieron a conocer unas propiedades del candidato del PRI, en Miami. Departamentos de lujo que ascienden casi a $1,000,000 USD. Realmente no hay explicación lógica para sus actos. Y encima de todo, se defiende de los ataques de una manera cobarde. Demandará a Roberto Campa por publicar información personal (es cierto que Roberto Madrazo está en su derecho, pero sería muy bueno que hiciera un auto-examen de conciencia y moral).
Cabe rescatar lo bueno del pasado debate. Felipe Calderón se mantuvo discreto, y conservó una postura que lo favoreció; sin embargo quien se llevó la noche fue la única mujer en la contienda, Patricia Mercado. Sus propuestas fueron claras y realistas; no prometió cosas incumplibles. Sus declaraciones fueron sobrias y propositivas; se alejó de los dimes y diretes que surgieron entre los otros candidatos y se preocupó por presentar alternativas que podrían mejorar la condición de México. Sin embargo, no todo es bueno; Mercado pertenece a un partido que relativamente nuevo y no cuenta con tantos recursos como los partidos grandes, por lo que será difícil que llegue a ganar.
El debate de ayer me convenció de algo; NO LE CREO A MADRAZO
