Bitperbit

Hace 1 año aproximadamente, era un visitante constante de Menéame; me «emocionaba» tener un sistema de publicación de noticias, al estilo de Digg, pero en Español; finalmente las noticias serían publicadas democráticamente. Seguí visitando menéame por un rato, hasta que surgieron cosas que me molestaron al grado de dejar el servicio. Comprendo que hay cosas a la gente le gusta y otras cosas que no; es imposible estar bien con todos los usuarios, pero en mi opinión, las actitudes que me disgustaron van más allá de una cuestión “sentimental”. Con la inspiración del post Estoy harto, de Cuarzo Mundo, aquí están mis motivos para estar harto de menéame.

• Si el título de la noticia no contiene palabras como “España”, “Españoles”, “Madrid”, “Barcelona”, “Corte Inglés”, “Linux”, “Hipoteca” o “Piso”, seguramente no llegará a portada, y en el mejor de los casos, la nota recibirá unos cuantos “meneos”
• Si enviabas una nota de deportes, se descartaba por considerarla “irrelevante”, pero desde que Fernando Alonso comenzó a ganar en la F1, ahora no importa que la noticia sea deportes, mientras la descripción contenga palabras como “Fernando Alonso”, “Selección Española de Basketball” y palabras afines. Qué bueno que España tenga grandes deportistas, pero es injusto el trato preferencial que se les da a ese tipo de noticias.
• Si envías una noticia de tu propio blog, inmediatamente será tachada de “autobombo”, “spam” o “irrelevante”. No importa que el contenido del post sea bueno, si no viene de un blog conocido, no será publicada.
• ¿Para qué diablos existen los botos negativos?. Sé que hay noticias que son spam, o irrelevantes de verdad, pero de qué sirve marcar esa noticia como negativa. Sería mejor que los usuarios dejaran de votar y así no sale en portada. Además, de qué sirve etiquetar la noticia de esa manera si de todos modos el usuario visita el enlace. Sólo porque alguien piensa que algo no es interesante, no quiere decir que todos piensen igual. En reemplazo a los votos negativos, debería haber un filtro para noticias realmente que sean spam, de lo contrario, dejar que los usuarios NO VOTEN por las noticias que no sean interesantes.
• El “karma” que se maneja es algo injusto. No hay motivo para darle un peso determinado al voto de un usuario; eso fomenta un comportamiento intransigente; sólo los más poderosos pueden decidir; ahí se pierde el “espíritu democrático” y se deja el control de las publicaciones a ciertos usuarios, o grupo de ellos.

Estas son las razones por las cuales he decidido abandonar el uso de menéame, a pesar de que hay excelente información ahí, el ambiente que existe ya no es lo que era, y ahora es mucho más difícil participar equitativamente.

En technorati: Menéame