Bitperbit

Hoy por la mañana me descargué Firefox 2 y lo instalé de inmediato en mi computadora. A diferencia de otros, este navegador ofrece un asistente de instalación muy limpio y sencillo, que no requiere de reinicios absurdos para terminar de instalar un programa. Recién abres el navegador, este te lleva a una página en donde se te informa que has descargado la última versión y otras cuantas notas adicionales de Mozilla; posteriormente serás redirigido a tu página de inicio tradicional. De lo primero que se puede notar es que desde ka versión RC3 se incluye un nuevo tema por default, que es básicamente lo mismo que el de versiones anteriores excepto por algunos pequeños detalles, por ejemplo en la barra de direcciones. Como ya tenía la versión 1.5 previamente instalada, la configuración de mi perfil se conservó intacta, además de las extensiones, que funcionan perfectamente.

Un pequeño cambio que se introdujo en la navegación por tabs es la inclusión de botones auxiliares de desplazamiento que aparecen cuando el espacio se reduce mucho, así podemos navegar entre todas las tabs que tenemos abiertas. Además se incluye un botón al estilo Quick Tabs del IE, en donde sale una lista con todas las pestañas abiertas, así podemos acceder a cualquiera de ellas más rápidamente. El manejo de los feeds RSS del IE 7 me dejó perplejo; se ve que los programadores realmente estudiaron el asunto de los feeds, porque crearon un agregador muy fácil de usar, con mucho estilo y funcional.

Con respecto a Firefox 2, el agregador también sufrió algunas modificaciones. Ahora se puede visualizar el feed dentro de otra pestaña, al estilo del IE7, con unas cuántas opciones extra; por ejemplo, se puede cambiar el motor de suscripciones; ahora uno puede elegir de entre los marcadores vivos (esa opción es por default), suscribirse usando FeedDemon (sólo si está instalado en tu equipo), agregar a Bloglones, Mi Yahoo y Google Reader. Me agradó mucho la opción del FeedDemon, que es el lector que uso; así puedes suscribirte directamente, haciendo esta tarea aún más fácil de lo que era. Por más que me pese aceptarlo, creo que al final me quedo con el agregador del IE, y aunque no tiene tantas opciones como el de Firefox, creo que el diseño y la manera en la que se presenta el contenido del feed es mucho más cómodo.

Algo a lo que muchos le temen con Firefox es el consumo de memoria; no sé si por tratarse de una instalación “nueva” me vaya tan rápido, pero si noto alguna ligera mejoría con respecto a la versión 1.5. La memoria total instalada en mi PC es de 1 GB, y al abrir Firefox con 5 pestañas, cada una con una página cargada, la memoria ocupada era de aproximadamente 48,000 KB (unos 45 MB de la memoria total). No sé si eso sea mucho o poco, pero por lo menos en mi caso todo va bien.

Un detalle que me agradó bastante es la auto-recuperación de sesión; cuando se corta la energía, o el programa se cierra por algún fallo, la próxima vez que se abre, se restauran todas las páginas en las que estabas navegando antes de que cerraras el programa, creo que eso es muy útil.

Finalmente veo que no han hecho mucho en cuanto la interpretación de estándares de la W3C. Aunque el nivel es bastante bueno, no pasa el Acid2Test completamente (Konqueror y Opera sí).