OS X 10.4.5 hackeado
Hace unos dÃas se anunciaba que Mac OS X x86 10.4.4 habÃa sido liberado, y en poco tiempo, ya habÃa sido hackeado por un personaje llamado Maxxuss, quien le da dolores de cabeza de manera muy frecuente a Apple. Pues la historia se repite, ya que después que la empresa de la manzanita liberara la actualización a 10.4.5 del sistema operativo Tiger, de nuevo ha sido Maxxuss quien se ha encargado de romper las restricciones de hardware que pretenden evitar que el OS X se instale en PC’s genéricos. Con nueva página web, el famoso hacker ha subido los parches para la versión 10.4.5, y que permite una instalación nativa del OS X en una PC. De esta manera, ya se puede actualizar desde la versión 10.4.4 a la más reciente, dejando de lado varios bugs que se han reparado en la actualización Delta
VÃa: BetaNews
Febrero 24, 2006 a las 12:44 am
ese tipo es seco….iwal bkn poder instalar OSx en un pc comun i corrinte a ver como corre con hardaware normal.
off topic: me gusto bastante tu blog…buenas notas y bien actualizado… te felicito, una lastima ke no hayan muchos comentarios.
saludos.
Febrero 24, 2006 a las 1:14 pm
Muchas gracias, se hace lo que se puede; ojalá y pronto haya más comentarios
Febrero 24, 2006 a las 4:39 pm
Sin comentarios…me encantan las macintosh y ahora al parecer se esta viendo el error que cometio Steve Jobs al cambiar de plataforma. Pero, pensandolo bien, analicemos algo, le conviene a Apple que hackeen OS X?
de una forma u otra el sistema se esta difundiendo mas, pero, es conveniente?
Apple ha mandado a cerrar varios foros donde se explicaba como hackear el sistema operativo…Me gusta la comunidad, me gusta el hacking…pero no aplaudo a Maxxuss porque las PC’s no se merecen cargar semejante sistema operativo como OS X TIGER…a las PC les sale cargar la mi3rd@ de Micrisoft
m0rph4ck
Febrero 24, 2006 a las 4:48 pm
Así es, lo malo es que se viene una ola de ataques y virus para OS X, y todo gracias a Intel. El PowerPC será siempre mejor
Febrero 24, 2006 a las 5:16 pm
¿Todo gracias a Intel? No amigos, todo gracias a los que se dedican a escribir virus para sistemas que corren sobre x86.
Sobre el “error” de cambiar de plataforma, creo que la respuesta es sencilla, era eso o morir. No nos engañemos, a Apple se le acabó el margen para competir en potencia con los nuevos procesadores de Intel y AMD, los PowerPC ya no podían seguir el ritmo.
Febrero 24, 2006 a las 5:53 pm
Si, tienes razón, el PPC ya no le dará lo suficiente a Apple para competir contra Intel y AMD. Una lástima que un genial procesador quede resagado
Febrero 24, 2006 a las 11:37 pm
los buenos sistemas operativos corren en cualkier makina, porke si se diseñara un hardware digamoslo asi “optimizado” para correr windows o linux, otro gallo cantaria…
asike no puedo espero para ver al gran OSx compitiendo en igualdad de condiciones con linux o windows.
….
Febrero 25, 2006 a las 9:00 am
Así es, por lo pronto yo me quedo con OS X, Windows tiene lo suyo, pero Mac es superior, al menos para mí.
Febrero 25, 2006 a las 9:30 am
Estoy dándole vueltas a que me va a resultar mayor disfrute, si poder utilizar MacOS en una máquina ¡al fin! barata o, todo lo contrario, tener Windows en un Mac y, cuando me acusen de ser un bicho raro, poder decir “oye, que también tengo Windows, pero no lo uso”. ¿O sí lo usaré? La emoción está servida. ¿Me funcionarán mis programas actuales en MacIntel? ¿Podré seguir utilizando el entorno Classic?
Febrero 25, 2006 a las 9:34 am
Pues lo malo de las MacIntel es el precio, creo que podrías armarte una PC un poco más barata pero apta para correr OS X. Aunque ahora las aplicaciones son binarios universales,e s decir, que correm en PowerPC como en Intel.
Si alguno de ustedes desea conocer más, puede visitar el foro de esta página donde se trata el tema de Mac OS X para Intel/AMD
Febrero 25, 2006 a las 9:27 pm
Bueno a mi me parece muy interesante que hayan hackeado ese sistema operativo asi tendre la oportunidad de probar el dichoso sistema y si es bueno me cambio al toque. Bueno saludos a todos del foro y solo decirle que si me pueden decir de donde descargo el instalador del OSX Intel quiero probarlo de una ves. Arriba el Software libre caraj…. arriba Peru
Diciembre 30, 2006 a las 9:03 am
Tiro de cojonudos, tanta mierda por Mac Os X86, ese OS pide demaciados recursos, ademas no es flexible, no tiene el codigo fuente libre, si quieres optimar alguna aplicacion o que el nucleo funcione de la manera que vos quisieras no se puede `poorque esos de la MANZANITA no dejan, y son cara dura por usan codigos de BSD, y hoy por hoy BSD es d libre distribucion.
YO ME QUEDO CON LINUX, FLEXIBLE, POTENTE, y de bajo recursos para sacarle el JUGo…..
MAC y WINDOWS seria solo para oficinistas y gamers.
LINUX ya se lo usa mucho en servidores, cluster, incluso en el cine:
Sabemos que linux renderizo el “Titanic” y en una noticia publicada en zdnet.com, sobre la utilizacion de Linux en grandes trabajos graficos como Shrek, y no solo para renderizacion.
Febrero 26, 2007 a las 10:18 am
Este Makkako, se nota que no sabe de lo que habla, oficinistas y gamers, fijense que listo es, como el sabra de informatica no le importa bucar paquetes de instalacion, instalarle tarjeta grafica etc, linux es maravillos pero solo para un 1por ciento de la gente que entiende, que no se digan más tonterias, conozco los tres sistemas, sin duda el mejor es apple, tambien es cierto que es el mas caro, pero por favor que la gente se informe y no diga afirmaciones de hace 20 años sin tener ni idea.
Gracias